现代韩国历史上第二大地震与地热植物有关

现代韩国历史上第二大地震与地热植物有关

去年11月袭击韩国的浦项地震造成了5200万美元的损失。

Kim Jun-beom / Yonhap通过AP
现代韩国历史上第二大地震与地热植物有关

关于地热能有很多值得关注的地方。 即使在没有天然热点的地区,工程师也可以通过向地球深处注入高压水来获取能量,然后通过热花岗岩地壳将其加热,然后再将其泵送回家中或发电。 这是韩国浦项的目标,一个价值3800万美元的试验工厂试图将无碳电源带到该国。 但现在看来,这种植物还带来了其他东西:一场大而破坏性的地震。

震级为5.5的浦项地震是该国近代史上的第二大地震,于2017年11月15日袭击了人口稠密地区,造成90人受伤,造成5200万美元的损失。 它破坏了墙壁,破碎的道路和倒塌的旧建筑物。 根据今天发表在“ 科学”杂志上的两项研究,可能是增强的地热能量引发的最大地震。

浦东位于韩国东南沿海,远离磨削构造板块,不太可能发生大地震。 韩国釜山釜山国立大学的地震学家,一项研究的主要作者Kwanghee Kim表示,在地热发电厂钻两口井之前,从来没有发生任何重大地震。 但是,虽然金正日正在监测2016年无关地震的后果,但他开始发现浦项的隆隆声。 这促使他的实验室在现场部署了八个临时地震传感器,最终于2017年11月10日到位。他预计任何地震都会很小 - 毕竟,这是瑞士巴塞尔增强的地热能力所带来的最大一次地震。只有3.4个数量级。

只用了5天就被证明是错误的。 “浦项地震比现有理论预测的要大,”金说。 虽然一些初步措施将地震震源放置在距离工厂几公里的地方,但Kim的网络显示,地震及其几次前震用于将水注入地下以创造工厂的供暖水库。 Kim说,事实上,井的高压水可能会润滑岩石中的一个未知断层,导致它滑动并引发地震。

欧洲科学家使用区域地震数据的第二篇论文强化了韩国团队的成果,特别是其浅层深度。 该研究还指出, 3.1级地震,增加了共同来源的可能性。 第二次研究的主要作者,苏黎世瑞士地震服务处处长Stefan Wiemer表示,在2017年11月地震后,地面变化的卫星测量支持了这一想法。 Wiemer说,很明显锁定的故障是储存等待释放的能量。 “如果这个错误将在下周二或50年后出现,我们永远不会知道。”

在过去的十年中,由于水力压裂和石油和天然气生产中的废水注入,俄克拉荷马州等地区的地震引发了地震。 然而,与压裂操作不同,来自增强的地热能的水不会留在地下或导致长期的压力累积。 这促使一些科学家将地热作业的地震风险评估主要基于井的运行方式,包括注入液体的量或速率。 金说,浦项地震是一个迹象,表明这需要改变,风险更高。 “[这]应该是一个警钟。”

如果结果能够持续下去,对瑞士这样的国家来说,这将是一个令人不安的事态发展,瑞士计划利用地热能来削减化石燃料。 他们还将伤害全球的地热开发商,他们刚刚开始从之前较小的地震引发的恐惧中恢复过来。 也许最令人担忧的是,浦项在地震发生前几个月使用了一种新技术来限制地震大小,称为“软刺激”。 像所有增强的地热方法一样,这种技术在压力下注入水以在岩石中产生裂缝,但是它以有限的,温和的方式限制地震大小。

关于地震来源的确切消息来自韩国政府委员会,该委员会包括一个国际科学家小组,负责审查临时关闭的植物所采取的地震记录。 加利福尼亚州帕洛阿尔托市斯坦福大学的地球物理学家威廉埃尔斯沃思说,这两项新的研究将在调查这项研究中发挥重要作用。 特别是,Kim的研究“非常强烈地表明地震是在受到刺激的区域内或附近开始的,”埃尔斯沃思说。

Wiemer补充说,这不应该破坏增强型地热的更广泛发展。 毕竟,美国已经找到了容忍许多与废水注入相关的大地震的方法。 埃尔斯沃思补充说,无论其原因如何,浦项事件都可能成为研究地震形成的福音。 很少是地震的来源如此直接成像。 “通过对此次活动的仔细分析和研究,我们可以学到很多东西。”

但是浦项的居民们想知道什么时候会安定下来。 在今年的冬季奥运会期间又发生了4.6级地震。 他们经常来金正寻求答案。 地震活动会停止吗? 什么是长期风险? “每当我收到问题时,我都会陷入尴尬境地,”金说。 “我们仍然不明白发生了什么,将会发生什么。”

*更正,4月30日,上午10:50:这个故事的前一版本暗示废水只来自水力压裂生产的井; 俄克拉荷马州的常规石油和天然气钻井也产生废水。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注