据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰

据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰
Eduardo Contreras / Tribune内容机构有限责任公司/ Alamy股票照片
据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰

根据8名女性的指控,几十年来一直在美国研究上留下深刻印象的着名遗传学家和癌症科学家英德玛尔玛(Inder Verma)长期对女性进行性骚扰。

现年70岁的维尔玛领导了基因和癌症的重要研究,率先开展了基因治疗技术,并担任主要期刊的主编和科学协会的领导者(包括美国科学促进会, 科学出版社)。 他的职业生涯始于加利福尼亚州圣地亚哥的传奇索尔克生物研究所。

在从1976年到2016年的报告中,女性不同地声称,他抓住了他们的乳房,捏住了他们的臀部,强行亲吻他们,提出了他们,并在专业环境中反复评论他们的身体特征。 这些指控来自Salk实验室技术员,博士后研究员,其他Salk员工和教师,以及该研究所以外的女性,包括潜在的教师招募。

在这个故事中,五位50多岁和60多岁的女性在安全的科学职位上同意被提名。 三名年轻女性要求匿名,担心会对自己的职业产生影响。 他们引用了Verma在Salk的权力及其影响力,包括他与诺贝尔奖获得者,美国国立卫生研究院(NIH)同行评审委员会和期刊编辑委员会的联系。

4月20日,Salk的受托人委员会在收到科学关于指控的问题清单和该机构对先前有关Verma行为的投诉的回复2天后,将Verma行政休假。

科学家关于骚扰的问题导致Salk扩大现有的Verma调查,董事会主席Dan Lewis在周六的一封电子邮件中告诉Salk员工。 Salk在2月份发表了内部调查,并于3月12日聘请了一家律师事务所进行外部调查,Salk在另一份声明中告诉科学

几十年来,Salk的女性警告女性同事不要与Verma单独在一起。 “在每个人的嘴里,他都是骚扰者,”MonicaZoppè说,他现在是意大利比萨临床生理学研究所的分子和细胞生物学家。 她声称,作为Verma实验室1992年的全新博士后,当她从意大利抵达几周后,当Verma强行抓住并亲吻她时,她还没有听到警告。

当你按照这些例子中描述的方式触摸时,根据法律,这些被称为攻击。

Ann Olivarius,纽约萨拉托加斯普林斯McAllister Olivarius的高级合伙人

自20世纪70年代末以来,Salk管理员至少收到了两份关于Verma行为的正式投诉和三份额外报告,并且他们已经聘请了一名外部调查人员在上周之前至少调查一次关于他的投诉。 他们也一再保护他,正式抱怨的女性和知道该研究所行动的其他人。 例如,Zoppè声称,在她正式抱怨Verma的行为后,Salk管理员告诉她不要与任何人谈论此事件。

科学界报告的指控并不像那样令人震惊。 在Salk与Verma合作的许多女性表示,他尊重他们。 “我发现他是一位光荣而且非常支持的主管,”Jane Visvader说,他是澳大利亚帕克维尔Walter和Eliza Hall医学研究所的主要乳腺癌研究员,他于20世纪80年代后期在Verma的实验室担任博士后。 Visvader是15名女性科学联系人之一,他们表示在与Verma一起工作时没有受到任何骚扰; 另有12名女性忽视或拒绝多次面试。 在Verma的支持者中,有几位赞扬了他的指导并描述了他的善意。

然而,一些声称受到骚扰的妇女说,在事件发生后,他们做出了职业选择,这将使他们能够躲避维尔玛的影响,或者至少是他的存在。 加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的神经科学家Pamela Mellon说:“我一直在躲避他30年。” 在20世纪80年代中期,她是Salk的助理教授,当时,她说,Verma在家中举行派对时抓住了她的乳房。

外界专家表示,如果长达数十年的所谓前进模式是真实的,“他是一本教科书性骚扰者”,正如纽约萨拉托加斯普林斯的麦卡利斯特奥利瓦里斯的高级合伙人安奥利瓦里斯所说的那样。 专门从事性骚扰案件的Olivarius根据科学的要求审查了八名女性的指控。 “当你触摸这些例子中描述的方式时,”她说,“根据法律,这些被称为攻击。”

据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰

位于加利福尼亚州圣地亚哥的索尔克生物研究所,癌症生物学家Inder Verma在那里度过了他的职业生涯。

贾斯汀布朗( )

华盛顿特区自由派智囊团卡托研究所的媒体研究员凯茜杨也审查了这些指控。 “我对媒体中的一些#MeToo账户提出了一些我认为过度反应的问题,”她说。 “但是一旦你开始做出惊喜,积极的进步,特别是对于地位较低的人,特别是如果他们在同一个机构 - 这显然是跨越了界限。”

维尔玛拒绝回答科学问题的一系列问题,但他在上周Salk暂停他之后发表的一份声明中发表了一般性否认:“我从未利用我在Salk研究所的职位来利用其他人。 我也从未与Salk研究所附属的任何人建立任何亲密的关系。 对于Salk研究所附属的任何人,我从来没有不恰当地接触过,也没有做过任何性问题的评论。 我从未允许在Salk研究所发生任何令人反感或性侵犯的对话,笑话,材料等。“

引用法律和隐私限制,Salk拒绝回答科学关于某些特定指控的问题。 它不会说有多少关于Verma收到的关于性骚扰的投诉,也没有说它对他施加了什么纪律,如果有的话。 然而,它对科学的声明说:“Salk并没有宽恕 - 也不会宽恕 - 任何关于工作场所不当行为的调查结果,无论其身材或影响如何。”它继续说道:“Salk已经并已执行政策禁止几十年来的性骚扰。 ......这些政策定期进行审查,多年来已多次更新。“该机构还指出,”要求员工定期参加反骚扰和歧视培训。“

该研究机构于1960年由脊髓灰质炎疫苗发明人乔纳斯·索尔克(Jonas Salk)创立,旨在抵御去年夏天三名高级女科学家提起的性别歧视诉讼。 科学家声称,由于他们是女性,他们被剥夺了实验室空间和人员,职业发展和资助机会。 两起诉讼以名义指控Verma。 2017年12月,他被停职为美国国家 科学院院刊PNAS )的主编,直到诉讼提出的问题得到解决。

对于Salk研究所附属的任何人,我从来没有不恰当地接触过,也没有做过任何性问题的评论。

Salk生物研究所的Inder Verma

Verma是Salk在其2015财年中收入最高的科学家,收入40.6万美元,直到上周才在那里发挥作用。 他在教师晋升和搜索委员会担任主席并任职。 他对内部融资决策施加了影响。 4月20日,他将与前副总统乔拜登一起参加Salk的一个小组讨论,推动Salk癌症研究计划 - 但他在最后一刻被放弃了。

“他们过去常常打电话给Salk'Inder的研究所',”一位年轻女士回忆道,她声称在过去的10年里,当她在Salk工作时,她经历了不必要的抚摸和性评论。

实验室技术

Verma是印度Sangrur的一名土生土长的人,他于1974年在完成博士学位后于2674年受雇于Salk。 在以色列雷霍沃特的魏兹曼科学研究所,以及当时在剑桥麻省理工学院的大卫巴尔的摩实验室的博士后研究员。

在Verma在Salk的前4年期间,他发表了16篇论文,其中许多报道了关于逆转录酶的发现,逆转录酶是一种能够使逆转录病毒将其遗传物质插入细胞DNA的酶。 其中8人与巴尔的摩共同撰写,他因发现这种酶而分享了1975年诺贝尔生理学或医学奖。 Verma于1979年晋升为副教授,仅比Salk系统的任期少一步。

1976年5月,现任盐湖城犹他大学医院和诊所的高级实验室专家Leslie Jerominski在Verma实验室担任技术员。 她24岁。

在雇用她的几个月内,Jerominski说,Verma让她在附近的加州大学圣地亚哥分校打网球。 杰罗明斯基说,在他们的比赛结束后,她准备换一个普通的休息室和Salk的私人浴室。 她声称维尔玛抓住她,抱住她,试图吻她 - 她把头转向一边 - 并让她出去吃饭。

“我告诉他要放弃,”她回忆道。 “我感到害怕,生气和失望。”

杰罗明斯基没有报道这一事件,但没有重复。 “我很年轻,我感到非常荣幸能够在索尔克研究所工作。 所以我有点放手。“

但她一直处于警戒状态,直到她于1977年10月离开Salk。“当我独自一人和他在一个房间时,我从未把自己置于一个位置。 ......我讨厌这样一个事实:我总是要保持警惕。“

那个时代Verma实验室的另一位技术人员还记得被其他女人警告不要和他单独在一起。 “这是一种'小心'的文化,”她说。 “据了解。”

当时不同的Salk实验室的一名女性实习生回忆说:“他习惯跟随女性进入暗室。 我确定当我进去的时候,他不知道。“

初级癌症生物学家

到20世纪80年代中期,Verma的实验室是该领域的世界领先者。 维玛聚集了一小群有才华的科学家,他们发现了某些逆转录病毒的结构,并揭示了他们如何选择致癌基因来致癌。 该团队还领导逆转录病毒作为载体的开发,为基因治疗提供DNA。 仅在1984年,Verma就在“ 细胞” ,“ 科学 ”和“ 自然”杂志上发表了9篇论文,并且是其中5篇论文的高级作者。 1985年,Salk将他提升为正教授。

据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰

Inder Verma于1986年在纽约冷泉港实验室举行会议,这是他被提升为Salk研究所正教授的第二年。 两名妇女声称他在这段时间内做出了不必要的身体进步。

冷泉港实验室

1988年,当Verma年满41岁时,国家癌症研究所请他和当时在加州大学圣地亚哥分校研究癌症生物学的36岁助理教授Jean Wang帮助审查波士顿Dana-Farber癌症研究所的一项计划。 Verma主持了网站审核小组。 王先生穿着Talbots最喜欢的专业服装,很高兴被选为评论家。 它是小腿长和蓝色,有不规则的白点和白色的彼得潘项圈。

她回忆说,该小组住在查尔斯河上的Embassy Suites酒店。 在Dana-Farber进行了为期一天的激烈评估后,当电话铃响时,王刚刚回到她的房间。 她说,是Verma,请她到他的房间讨论有关现场访问的重要事项。

当维尔玛打开门时,王说,她看到香槟在他身后的冰面上冷却。 她声称Verma关上了她身后的门,坐在套房前房的沙发上,让她坐在他的腿上。 她满意地震惊和害怕激怒他。 “他开始问我关于我的前男友,我的性生活,我出去的人,”她说。 她提出了一些关于他的妻子和女儿的尖锐问题,她不久前在家里的一个聚会上遇到了这个问题。 她一再告诉他,她想离开,大约5分钟后,她就这样做了。

回到她的房间,她洗了个长澡。 “我想洗去羞辱,”王说。 她厌倦地把衣服扔在垃圾桶里,知道她不会再穿了。

当她回到圣地亚哥时,“我没有说一句话,”王说。 她责备自己去了Verma的酒店房间,她担心其他人对她的判断和Verma的报复。 她是一位晦涩难懂的非助理教授。 她记得,如果她告诉别人,“他会伤害我。 我需要补助金。“

然而,Wang确实开始为那些建议在2公里外的Salk进行研究的UCSD女学生提供咨询,而不是与Verma合作。 在20世纪90年代中期,她告诉她的丈夫Richard Kolodner这件事。 (他确认向科学报告。)每当她在研讨会和会议上遇到Verma时,“我每次都积极地避开他,并确保我用我的肢体语言表达我的厌恶,”王说。

王先生现在是加州大学圣地亚哥分校医学系名誉教授。 三十年后,她仍然对这段5分钟的剧集感到羞耻和愤怒。 她说,她现在正在说话,因为“我不能再保留它了。 #MeToo运动打开了我的伤口。 我不得不借此机会讲述我的故事,以便我能够完成那个伤口并原谅自己。“

索尔克助理教授

维尔玛和他的妻子(他自1973年以来一直结婚)长期以来被称为相投,慷慨的主人。 在20世纪80年代,他们经常邀请Salk同事到他们位于加利福尼亚州索拉纳海滩郊区的宽敞住宅。 在20世纪80年代后期的一个炎热,拥挤的派对上,Salk的助理教授Pamela Mellon正在研究基因转录是如何被调节的,他走进了黑暗,安静的后院以冷静下来。 梅隆,然后在她30多岁的时候,正站在她的房子里,欣赏着丘陵的远景,她说,维尔玛的手臂突然从后面环绕着她,在抓住她的乳房时将双臂抱在她身边。 梅隆说:“我感到震惊,并努力摆脱他的怀抱。” 她失败了,她说。 接下来,“我只是向后踢他的胫骨。 他放开了。“

心烦意乱,她立即离开了聚会。 她没有告诉任何人有关这一事件,并通过避免Verma处理这件事,而Verma不在她的部门,对她没有直接的权力。 但是一两年后,Verma被任命为委员会主席,决定梅隆是否应该从助理升任副教授。 令她感到沮丧的是,那个已经拒绝她的人将担任该委员会的主席,她把她的情况带到了人力资源总监那里。 她回忆起他告诉她需要咨询,拒绝接受Verma的事件。 (现已退休的Salk员工没有回复两封信和一封要求面试的电话留言。)

一旦你开始做出惊喜,积极进步,特别是对于地位较低的人,特别是如果他们在同一个机构 - 明显越过这条线。

Cathy Young,华盛顿特区卡托研究所的媒体研究员

Salk上周在一封电子邮件中写道:“该研究所没有记录在[Mellon]在Salk就业期间给予人力资源这种性质的任何报告。”它补充道:“当Salk官员了解到不适当的指控时在一名雇员的行为下,研究所已酌情进行调查和回应。“

接下来,Mellon求助于Salk教授Tony Hunter,她从白水漂流和逆转录病学的共同兴趣中知道了这一点。 她恳求他将Verma从推广委员会中删除。 梅隆回忆说,在没有问她为什么对梅尔这样的角色如此不舒服的情况下,亨特安排将维尔马作为委员会主席。

“托尼认真地对待我,他修好了,”梅隆说。 (亨特拒绝了多次面试请求。)

梅隆升任。 1992年,她离开Salk在加州大学圣地亚哥分校担任终身职位,今天她研究大脑如何控制生殖。

当时在索尔克工作的一位女士因害怕职业影响而拒绝透露姓名,她说她回忆起当时维尔玛告诉她梅隆离开了索尔克。

“他就像'梅隆已离开'。 我说,'梅隆?' 他说,'Pam Mellon,你知道,她的大乳房看起来像西瓜吗?'“

“我只是感到震惊,”这位女士说道,她补充说,除了沉默,她觉得自己太害怕了。

博士后学生

MonicaZoppè在1992年末成为Verma实验室的博士后时年仅31岁。作为美国的新人,她很高兴能够在基因转移的先驱实验室工作。

在她到达几周后,维尔玛让她回家。 她没有车,并感激地接受了。 “在旅途中,他说,'我不知道我要回家做什么,没有人在那里,'”Zoppè回忆道。 很高兴有机会与他讨论她的研究,她邀请他去喝杯茶。

Zoppè与两个室友分享了这所房子。 两个都不在家。 “当他走进房子时,他试图非常,非常突然地吻我,”Zoppè说。 她感到震惊和愤怒,把他推开了。 在她不确定的英语中苦苦挣扎,她首先说,“我们走吧!”Verma的脸上亮了起来,Zoppè回忆道。 她纠正了自己:“你走了!”他走了。

她说,第二天,Zoppè与Verma对峙。 在3年后,当她简短地考虑对Salk或Verma采取法律行动时,她写下了一份声明,她写道:“他向我保证,他以前从未做过这样的事情,他再也不会这样做了。 ...... [他]让我不要和任何人谈论这个'事件'。“

Zoppè说,因为她采取了Salk的性骚扰训练,并且要求报告此类事件,几天后她向Salk的人力资源投诉。 (一位不愿透露姓名的前索尔克员工证实了投诉以及随后对科学的调查。)Zoppè说Salk愿意将她带到加州大学圣地亚哥分校的实验室。 她拒绝了,觉得如果有人应该移动它应该是Verma。

几天后,她回忆说,人力资源总监 - 梅隆几年前接过的那个男人 - 叫她在家里告诉她她应该留在家里那天,然后继续呆在家里直到她从人力资源中回复因为Verma将被告知她的投诉,并会生气。

在另外几天,Zoppè说,Verma“为他所做的事情非常冷酷地道歉。 他向我保证他并没有生我的气,这显然是个谎言。“

如果实验不起作用,我就无能为力了。 根据Inder的说法,任何时候我都会在实验室会议上说些什么,我错了。

MonicaZoppè,意大利比萨临床生理学研究所的分子和细胞生物学家

在20世纪90年代中期的声明中,Zoppè补充说,人力资源“告诉我[Verma]将被要求接受心理咨询......如果有人问,我应该说我对此一无所知。”(与所有人一样)关于处理投诉的具体指控,Salk没有对Zoppè账户的细节发表评论。)

根据Zoppè的说法,在她抱怨之后,Verma经常贬低她的科学。 “如果实验不起作用,我就无能为力了。 任何时候我都会在实验室会议上说些什么,根据Inder的说法,我错了。“当时Verma实验室的另一位博士后,由于担心职业报复而拒绝透露姓名,他向科学证实,投诉后,Verma”是过度公开地批评“Zoppè在实验室会议上。

Paolo Remondelli现在是意大利Fisciano的萨勒诺大学的细胞生物学家,他于20世纪90年代初在加州大学圣地亚哥分校实验室工作,并在所谓的事件发生后不久与Zoppè分享了18个月的房子。 在接受科学采访时,他回忆起他描述的Zoppè在与Salk抱怨他之后与Verma关系的“苦恼”。

“这显然是在损害她与他的关系,”雷蒙德利说。 “她没有平静地工作。 她不安静。 这是有害的。 这是对她职业生涯的影响。“

她说,Zoppè完成了她的博士后,因为她得到了Verma实验室其他人的大力支持。 她于1996年离开,前往意大利米兰。

高级Salk同事
据称,着名的癌症生物学家几十年来一直对女性进行性骚扰

Inder Verma于2008年获得了纽约市Vilcek基金会的100,000美元奖金。该奖项旨在表彰移民到美国的生物医学研究的杰出贡献。

Matt Carasella / Patrick McMullan通过Getty Images

维尔玛的职业生涯继续飙升。 1988年,他获得了美国国立卫生研究院颁发的“杰出研究员”奖,该奖项在未来13年内为Verma和Salk提供了1280万美元的癌症研究。 1990年,Verma被授予令人垂涎的美国癌症协会教授职位,直到2012年为他的工作提供了数十万美元的资助。他的实验室继续开展基因治疗载体的开创性工作,并对乳腺癌等致癌基因进行了重要发现。癌症基因BRCA1 他在公共和政策界可见,主持一个委员会,负责审查NIH对基因治疗临床试验的监督,并共同主持政府的重组DNA咨询委员会。

1997年,当他50岁时,Verma被选入国家科学院(NAS),2年后被选入医学研究所,这是NAS的一部分,为医学和健康方面的关键问题提供建议。 2001年,他加入了PNAS的编辑委员会。

2001年9月的一个晚上,当时49岁的Beverly Emerson,一位分子生物学家Salk于1986年聘用并于1999年晋升为正教授,正在复印机工作,深入Salk图书馆堆栈。 没有其他人在附近。 她没有听到过Verma的做法。 突然,她说,他在她身边; 他抓住她,吻了她的嘴巴。

“是吗?”他问道。

“不!”她记得很震惊。 他退后了,离开了。

艾默生说,这一事件“让我觉得身体很脆弱,因为Verma博士偷偷摸摸我 - 并且有可能在Salk失去实验室资源和专业机会”,因为Verma在研究所的权力和影响力。 (66岁的爱默生是目前性别歧视诉讼中的原告之一。2017年12月,提起诉讼5个月后, ,称她没有从外部提取50%的工资。来源,根据要求。

艾默生没有报告这一事件,因为她说,“他没有再这样做。”如果有,她说她会报告,不是人力资源,而是研究所所长。 “我觉得人力资源没有真正的权力来纪律或对Verma博士采取纠正措施。”

在本世纪头几年,Salk的女性科学队伍严重缺乏。 2003年,52名教职员工中有7名是女性,而且这种趋势没有改善:11名助理教授中只有一名是女性。 该研究所的确寻求雇用女性。 在2000年至2003年期间,它为14名局外人提供了教职员工,其中5名是女性; 五个人都没有接受任何职位。

一名潜在的教师招聘人员因担心遭到报复而拒绝透露姓名,他在此期间访问了索尔克。 她指出,几位女教授通过关闭办公室门,在与她交谈时有针对性地寻求隐私; 一个人坚持要在女人的浴室里跟她说话。 一位发表在“ 自然细胞” 杂志上的女士透露,她不会升职。

“我看了她的简历,并想,'这怎么可能?'”这位新人回忆道。

她还在办公室会见了Verma,并讨论了她的研究和研究所。 在她护送她接受下一次采访时,她说,Verma自告奋勇说,如果她有一个丈夫,Salk也不能雇用他。 她回答说她没有结婚。 在那一刻,她声称,维尔玛到达她身后,捏了她的臀部。

“这不是对屁股的轻拍,这是一个捏,”她说。

她拒绝了Salk的工作机会。 “我对那里的经历感到非常不安,”她说。

两个人 - 她的教师导师和当时在她所在机构的博士后 - 在接受科学采访时证实,她在事件发生后不久就告诉他们这件事。

初级Salk同事

在过去的十年中的一个晚上,一位年轻的女性Salk研究助理,她的老板(Salk教授)和Verma参加了在圣地亚哥餐厅与制药公司高管共进晚餐。 研究助理是唯一的女性。 她说,当晚餐休息时,维尔玛“搂着我的腰说:'你总是如此美丽。 你就像一个美丽的小明星。'“

她回忆说,这位女士与她的老板交换了一眼,老板“有这个,就像,'呃 - 哦'看着他的脸。” 她很快就解开了自己,走开了。

维尔玛继续向索尔克的其他人发表关于她的性评论。 那些评论回到她身边,让她觉得“吸引力显然是我在那里。 不做科学。“

她不顾一切地避开了Verma。 “你知道不要向人力资源抱怨它。 你不想成为Verma的坏人。 我想继续工作。“

2016年在Salk工作的另一位年轻女士报告称,在一次会面后,她向Verma伸出了手。 她说,他接过它并把她拉成半拥抱。 她声称,然后他把手放在她的脸颊上说:“我可能不会这么说,但你太漂亮了。”她接着将她与女儿比较,她说。

这位年轻女士说,她告诉索尔克总统伊丽莎白布莱克本关于这件事,并且布莱克本向人力资源部门报告了这件事。 (2017年12月辞职的布莱克本没有回应多次就该事件发表评论的请求。)

人力资源来自圣罗莱尼律师事务所The Rose Group的负责人Ken Rose,该律师事务所是该公司3月份聘请调查Verma调查的律师事务所。

这位女士说,罗斯确定没有发生性骚扰。 她补充说,他最后告诉她,“你需要告诉他你认为这是不合适的。” ......但我从来没有和他对质,主要是因为我不想和他单独在一起而且我害怕遭到报复。“罗斯拒绝发表评论。

从那时起,她警告新的女性员工不要独自与Verma在一起。

我一直在躲避他30年。

Pamela Mellon,加州大学圣地亚哥分校的神经科学家

科学的为期4个月的调查期间,一些与维尔玛一起工作多年的女性对他作为性骚扰者的描述提出了反对意见,他们赞扬了他作为导师的行为。

在Verma的实验室中,“女性被视为与男性平等,”Virginie Bottero说,她是2002年至2006年的Verma博士后人,现在是伊利诺伊州Lake Forest学院的讲师。 “我从未遭受任何形式的骚扰。 我没有目睹任何骚扰,也没有听说任何可能成为目标的人。“她称这个实验室”是一个理想的工作和科学发展的地方。“

Dinorah Friedmann-Morvinski是以色列特拉维夫大学的助理教授,2005年至2015年担任Verma博士后,在一封电子邮件中写道:“当我的丈夫失去工作而Inder听说了这件事,他不仅提高了我的工资,而且还提高了工资。帮助[连接]我的丈夫与他在田间认识的相关人员。“她补充说,”在我的产假期间,他指派了一名技术人员来帮助我进行正在进行的实验,当我全职回到实验室时,她一直在帮助我。 ”

7年前,当Verma被提升为PNAS的主编时,当时担任NAS总裁的Ralph Cicerone称赞Verma是这个工作的“理想人”。 “博士 因为他的科学创造力以及他的尽责和公正,Inder Verma因其全球而闻名,“Cicerone说。 其他领先的科学组织也向他寻求帮助,包括AAAS,其中Verma在2011年至2015年期间担任董事会成员。

去年10月,在加利福尼亚州洛杉矶的比佛利山庄酒店举行的盛会上,美国癌症协会将Verma称为“科学巨人”。2017年11月,他认为PNAS中的预印本服务器的优点。 3月 - 与NAS总裁Marcia McNutt, 新英格兰医学杂志编辑Jeffrey Drazen, 科学执行编辑莫妮卡布拉德福德及其他人 - 他合着了一篇PNAS文章,敦促改变标准化期刊的作者政策。

Verma的研究也在继续,直到上周。 他是今年第一季度三篇新科学论文的合着者。 2月,他和他在Salk的团队赢得了来自WM凯克基金会的120万美元奖金,以开发对光学显微镜透明的活哺乳动物组织。

Salk在4月25日的一份声明中表示,Hunter将在“Verma博士休假期间”监督Verma实验室正在进行的所有研究项目,并且“该研究所希望所有研究在此期间继续正常进行。”它补充说Salk已联系支持Verma工作的基金会和资助机构“向他们保证他们所赞助的研究将继续不受干扰。”

杰出的科学可以赎回骚扰吗? “这是宇宙中古老的'伟人'理论:'看看他在科学方面做了些什么',”性骚扰律师Olivarius说。 “相反,看看他伤害了多少职业。”

尤金俄勒冈大学的研究心理学家詹妮弗弗雷德指出,维尔玛所谓的骚扰发生在一个女性也认为她们被关闭的机构中。 “性骚扰确实加强了男性的权力结构,使女性保持原状并受到惊吓。 但是,任何一种性别不平等都会给予性骚扰更多的许可。 所以它们是相辅相成的。 他们一起去。“

这个故事得到了 支持

*更正,5月22日,下午5:30:在这个故事发表后,Jean Wang继续搜索科学曾要求 的同时记录 她所述事件的记录。 她找到了这样的记录,这证实了她的记录,但确定了事件发生在1988年,而不是1987年,因为她最初告诉科学 这个故事已经更新,以反映这一点。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注